时更新了一条微言,“原创交响乐《梁祝》,作者:周欣然、龙一”;后面还有个附注,燕大演出的只是一个为晚会定制的删节版本,时间只有几分钟;而完整的《梁祝》交响乐,接近半个小时,二者不能做简单的类比。
汗……原来曲子的作者今年上大学,想跟同学们嘚瑟一下,也算人之常情吧!
而且是猴儿版,老子忍了!
可是……这小年轻写的曲子,能听吗?
这一天,“龙一”这个名字响彻整个燕京大学城!
《梁祝》能不能听?
这是现在媒体、尤其是娱乐媒体最关心的一个问题。
在娱乐记者的圈子里面,“龙一”这个名字的名气,远比社会上要大的多。别看现在龙一在网上混的乌漆嘛黑不人不鬼,口碑更跟王致和臭豆腐有一比。但这里面到底是怎么回事,这些媒体记者知道的比谁都清楚。
娱乐媒体也是自成圈子的,网上捧人毁人的那些套路,吃瓜群众不知道,可能有些娱乐圈资历浅一些的艺人也搞不清楚,但他们这帮娱记狗仔可是门清。
娱乐媒体圈子里,对龙一的评价应该还是很清楚的——才华毋庸置疑,甚至说一句近十年来最耀眼的原创音乐人也不为过。但是年轻气盛,仗着才华,有些任性,做人又不够圆滑,反正以后在圈子里的路不会太好走。说实在的,如果龙一能晚出道两个月,当音乐圈大洗牌开始,独立的明星工作室大量出现之后,龙一吆喝着说要做独立音乐人,恐怕就不会那么扎眼睛了。
可惜,时也命也!
不过惋惜归惋惜,如果让这帮人自己选择,或者说市场替他们做出的选择,他们依然会不遗余力的踩龙一——反正老子跟龙一不沾亲不带故的,自己凭啥帮他站台出头鸣不平?而且吃瓜群众爱看这个,因为这样有助于他们自我催眠,他们在网络上骂龙一是正确的。
反过来,当越来越多的人认定,龙一这货就是个人品渣渣,娱乐新闻越要往这个角度去附和……
这个叫……满足“市场需求”!
恶性循环从来就是这么形成的。
至于说龙一是不是无辜,是不是冤枉,跟我们有一毛钱的关系吗?
这一次龙一似乎又玩大了。
对于《梁祝》的质量和水准,在真正现世之前,没人能给出估计——流行音乐和古典音乐,这可是下里巴人和阳春白雪的距离,所谓的“雅俗共赏”,真有人做到过吗?
……
龙一在燕京大学咋呼了一嗓子,居然把国家交响乐团的《梁祝》首演给炒热了,一下子媒体关注程度大增。这种情况让何树青和龙一都颇感意外。
也不知道是什么时间、什么人给出的分类,古典音乐这东西多了俩别名——叫“高雅音乐”或者“严肃音乐”,以区别于“庸俗”的流行音乐。
一般情
请收藏:https://m.dp90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)