接着,龙一开始一个个槽点的反驳:连我的真实年龄都不知道,你真的知道我写过几首歌?又听过几首?
如果你连我的作品都没听全,你的所谓“乐评”,真的能做到客观吗?
一个连客观都做不到的“乐评人”,凭什么就认定我写歌的动机不纯?
音乐存在的目的是什么?一首歌曲,如果它诞生的目的不是为了让听众喜欢,它有存在的必要吗?c酷匠G网tU正…、版RT首发|0
当然,一首歌曲的出笼,最初确实写的都是作者和歌手的自我感受,但它的终极目的,依然是为了引起听众精神和情感上的共鸣。如果一个作者压根不想自己的作品引起共鸣,他要么不写,要么去写日记,那是个人隐私,不需要‘媚众’!
你总不能因为一首歌被大家喜欢,就随便给人扣上个“媚众”的帽子!
写到这里,龙一确实很不爽,所以他专门强调,自己在微言上发的《旅行》和《煎饼果子》两首歌,都是指名道姓给自己173位“包子”的小礼物,其他人喜不喜欢,不在他的考虑之列。
换个难听点的说法,如果你被“媚”了,那是你活该!反正又没花你一分钱!
至于“月夜知音”说龙一用《煎饼果子》钓鱼、炒作,龙一表示自己不背这个锅!
他找到了一个非常有利的证据——足迹搜索有一个查询搜索量的免费插件,在这里很明确的显示,“龙一”这两个字开始被大规模的搜索,其实是在这篇文章发表之后、也就是今天才开始暴增的。
反而《煎饼果子》出台的那一天,搜索量仅仅是微幅上扬,甚至可以忽略不计;就连相关的关键词,比如“包子铺小老板”以及龙一其他几首作品的搜索量,也是同样的情形。这足以证明,《煎饼果子》对于龙一知名度的提升,其实极其有限,顶多是聊胜于无。
龙一还专门展示了“校园民谣”和“轻摇滚”两个概念的搜索指数,同样也是在今天才开始暴涨。而前几天,这俩关键词的搜索量,甚至都还没有过百!这意味着,如果“月夜知音”自己不提这俩词,几乎所有吃瓜群众都不知道这究竟是啥玩意!反过来说,其实是“月夜知音”,把这俩概念炒作的尽人皆知。
最后,龙一指出一个基本事实,他只是一个词曲作者,在各大音乐网站上,没有任何一首他亲自演绎的作品开放下载,他完全没有义务为作品造势,那是歌手、唱片公司和经纪公司的责任,跟龙一有个P的关系!
龙一用长微言工具,洋洋洒洒的弄了两千多字,才算把他觉得需要说明的问题都解释了一遍。
至于文中涉及到的其他问题,比如抨击自己的作品音乐平淡歌词矫揉做作,他都懒得去反驳。这种关于作品风格的争议,是最没有价
请收藏:https://m.dp90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)