王成立即联系了陶然。
陶然马上安排了调研。
王成立即带着民政局班子、发改委班子、乡村振兴局班子过去了。
到了乡村,王成才发现,原来所谓的“党建+养老”模式,就是依托各村的村委会,建立食堂,通过乡镇卫生院和村里游医为组合,构建全方位的养老体系,让村民足不出户,就能享受到较好的护理。
而且这个“颐养之家”还有棋牌、娱乐等项目,很多老人在饭前就跑到这儿来打牌等吃饭,针对一些活动不便的老人,则安排周围附近的老人或者村干部“带过来”,构建立体养老生态。
“师兄,你们这方面工作做的不错啊!我们南红要向你们学习。”王成笑着说。
“我们这也是在摸索中进行的,你看啊,目前社会养老模式就俩:公家的和民营的,公家的养老院集中供养能力有限;民营的收费高。我们国家有句老话,叫求人不如求己,所以探索性打造了这种互助模式,花最小的钱,给老百姓提供最好的服务保障。”陶然在一边介绍着这些。
“你看啊,我做过统计,以前的湖西有大大小小、民营公立养老院二十多家,但在民政厅的评比中,合格的没有几个,民营养老院很容易演变成为…你懂的,省里那个民营养老院最后非法集资几个亿,把很多老人家都骗光了,这不好规制。”陶然说。
在开发区调研回去后,王成立即组织县政府班子成员开了个会。
“老龄化趋势发展越来越快,养老压力肯定越来越大,我们要想在前头,做在前头,我初步了解,现在不少地方兴起了养老驿站这种模式,这和开发区的党建+养老模式是一样的,就是在各村社区建一个吃饭、休闲中心,老人们白天在这聚,晚上再回家休息,就像上学一样,这种模式很和生活习惯好,看起来比养老院更加符合我们国家的传统。但有着天然的缺陷,所以今天把大家叫过来,就是想一起商量商量,看看我们南红的养老机构该怎么发展?我们要让这些为社会、为家庭辛苦了一辈子的老百姓老有所养,这是项很重要的民生问题。”王成开会之初就如此说。
“可是这个钱从哪里出呢?我认为驿站模式会是以后养老的趋势,因为国人无法在情感上割舍家,而且驿站模式采用政府补贴一半和个人出资一半的资金来源,更有利于社会的发展。不然未来的政府财政压力太大了。”邹苹说。
“我不认为养老驿站是个好模式,没有统一的收费标准,而且服务质量参差不齐,很容易形成腐败!我们花钱建养老院,至少还有水声,但花钱补贴这种养老驿站,相当于扩大了贪腐的可能和贪腐范围,搞不好到时候钱花了,却啥也没有。”东方如此说。
“我也赞同常务的意思
请收藏:https://m.dp90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)