鬼子想拼刺刀,也得问问人家冲锋枪答应不答应。
美军和苏军一个德行,都普遍装备了冲锋枪。美军有汤姆逊和勃朗宁,苏军有大名鼎鼎的波波沙。突击小队也是人肉凡胎,不是带钢板的坦克,被冲锋枪贴脸,直接秒躺。
所以,二战中鬼子打装备差的果军,或者装备差不多的东南亚英法殖民军队的时候,一路平推碾压。但遇到火力不足恐惧症的老祖苏军,以及子弹不要钱的美军时,顿时突袭战术就失灵了。
而且,就算坦克突袭侧翼都没用。因为,美军有对付薄皮坦克的巴祖卡火箭筒。苏军嘛,人家血厚功高(相比日军的坦克)的T-34成千上万,无边无际……
但实话实说,若是在大家都缺少机枪、冲锋枪这类犯规的武器的时候,日军的侧翼包抄突击的战术,真的很有效。至少,比一战中硬冲德军机枪阵地的英法联军那帮傻缺强太多了。
因为硬冲德军机枪阵地,法国损失了一代人。为了弥补人口,结果变成了法兰西斯坦。英国人好一点,因为有印度人代为流血。但因为军官必须带头冲锋的规定,英国没损失一代人,但损失了一代贵族。然后,一战后,贵族阶层彻底失势。而平民阶层是不在乎殖民地的,只在乎国内。所以,一战后,英国慢慢失去了对殖民地的掌控。除了实力下降的原因外,平民资产阶级对土地的漠视,也是重要原因。
……
当然,那是后来的事。若是换成这个年代别的欧洲贵族来指挥战斗,奥斯曼这种炮车铁索连环的战术真的很难破解。
可对于看多了战争剧的马林而言,却是再简单不过了。
首先,奥斯曼帝国的炮车,和后世的可移动炮架是两个概念。可移动炮架,可以快速地移动火炮,转换方向,甚至转移阵地。
可是,这个年代的所谓炮车,其实就是把光秃秃的炮管放在大车上面。因为需要运输方便,加上怕后坐力太大震散了大车,所以,炮车上的火炮,一般都是两三磅级别的小炮。
而结阵的时候,大车的车轮下面,还要钉下木桩,固定住大车。不然,要是因为后坐力后退,车阵就会瞬间散了。一旦阵型散了,对面骑兵分分钟冲进来屠杀。
所以,这种车阵,非常死板不灵活。若是正面冲击,那是正中其下怀。可要是绕到后面或边上,结阵的人立马傻眼……
且不说大车有多笨重,就是拔掉卡住车轮的木桩,解开拴一起的铁链,就要耗费很长时间。等你重新布置好,也许对手又绕到别的地方去了……
因此,只要不是脑子有坑正面冲击炮阵,绝对不会被击溃。
当然,换成马林来布置,这炮阵也可以布置得更完美。具体就是,用工兵锹在两侧挖两道壕沟,壕沟里放尖桩和铁蒺藜……来来来,
请收藏:https://m.dp90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)