本届金鹰奖视后,完美诠释什么叫螳螂捕蝉,黄雀在后。
原本上一届金鹰女神迪丽热巴战袍加身、拿下双视后,金鹰奖在老百姓眼里已成“水奖”。结果今年戏码更迭,它又靠清宋茜50万水票博得关注。
观众喜爱女演员奖的网络投票中,原本第一的宋茜,清票后一下跌至第三,远低于赵丽颖的86万票,甚至不及谭松韵41万票。
于是宋茜粉丝成为本届金鹰奖打假正名、彰显公正的工具人,赵丽颖粉丝则迫不及待要为视后庆祝。
然而谁也没料到,颁奖当晚,半路又杀出来童谣拿下最佳女主角,令吃瓜群众看得一头雾水,金鹰奖历来视后不是靠粉丝投票吗?
不然迪丽热巴怎么拿的奖?怎么又冒出个最佳女主角?到底哪个才是视后?
当观众喜爱的赵丽颖、王一博尴尬而不失礼貌地看着最佳的童谣、任达华上台发表获奖感言,粉丝拼死拼活投那么久,可能投了个寂寞。
但无论金鹰奖怎么折腾,还是落得个跟去年一样的下场.饭圈互撕、路人质疑公信力,终究甩不掉野鸡奖的帽子。
不过观众倒也不必过分苛责金鹰,偌大的剧圈,早已找不出一个有公信力的评价体系。演员想要证明演技,死乞白赖去上演技综艺。
片方、平台为证明自己的剧集品质,只能吹吹豆瓣评分。原本是电影评分网站的豆瓣,竟然成电视剧的风向标。
然而随着豆瓣评分受关注,它的剧集评分也越来越没谱了。一摞口碑崩坏的剧集,开分齐刷刷的7分以上。
如果说以前还能靠看微博、抖音热度,感知一个剧火不火。但随着这些平台与影视营销的商务合作频繁,热度已然不可信。
奖项、评分、数据的可操控性,让人几乎失去了对一部剧集真实热度、口碑的感知力。还能信什么?
不少人甚至信起了“抽样调查”:“地铁上有人看”“我同事都在看”“连我妈都看”。
有风向标意义的奖项,对于一个行业的健康发展必不可少。正如奥斯卡之于美国电影,艾美奖之于美国电视的意义,为何国内却不曾拥有?
在宁远看来国内公认有三大电视奖,金鹰、白玉兰、飞天。金鹰奖以观众投票为主;飞天奖是政府类奖项,部门领导和相关专家评选,思想性、主旋律为主;白玉兰奖由专业评委团评定。
三大奖本来评选维度不同、规则不一,各司其职。但如今共同呈现的结果却是:民选不民选,精英不精英。
金鹰奖作为唯一民选奖,却始终不能服众。
上一届观众喜爱的女演员奖、最具人气演员奖水晶杯均由迪丽热巴收入囊中,凭的是一部豆瓣、收视也平平的《漂亮的李慧珍》,击败的对象还是孙俪、刘涛、袁泉、殷桃、杨紫。
她们背后作品部部都是响
请收藏:https://m.dp90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)