占据更多的份额,而不仅仅只是一个补充。收购米高梅,获得它的片库。以使娱乐事业部掌握的片源达到好莱坞总片源的一半左右,这是索尼的重要举措,索尼希望通过这一行动。一举盘活整个娱乐版块,通过规模效应,增加公司的盈利能力和市场份额。维亚康姆此前甚至已经和索尼达成协议,一旦索尼收购成功,会为索尼和米高梅的电影特地开辟一个付费电影频道,这一动作,对索尼来说,几乎是开拓性的。
可惜,DD影业的横插一脚,最终让索尼功亏一篑。
显然布拉德.格雷多少明白一点,不然他不会如此笃定地邀请并不熟悉的麦克.林顿。
不过,就麦克来说,在收购案上的失利,不等于索尼要跟米高梅,或者说DD影业,正面宣战。
索尼进军好莱坞,已经超过15年,15年来,他们奉行的策略,并不是在好莱坞驱虎吞狼,而是遵循了好莱坞数十年来达成的生态平衡。他们认为,总体来说,这么做更加有利于索尼,事实上,他们发展的确实不错。
因此,米高梅被DD影业收购,没有在根本上打破这个平衡,这意味着索尼不需要做更多的动作。毕竟,这些公司之间本身也是存在合作的,更不用说丹尼尔此时在好莱坞的地位,非同寻常,索尼或许不一定会邀请他合作,但得罪他,可能带来的麻烦也是没有必要的。
大家都应该尽量把事态控制在专业领域。
不管是电影票房的争夺、公司收购、优秀剧本的争取等等,都属于专业领域的竞争,如果按照布拉德.格雷的意思,这种竞争就完全变味,从专业领域延伸到了其他部分。
麦克.林顿,包括整个索尼公司,显然需要好好考虑这个问题。
“即便你说的有道理,但为什么我们需要要求米高梅按规矩办事呢?”罗伯特毫不客气地问道,“我们不是联邦法院,也不是警察部队,米高梅在MPAA里拥有席位,而现在你说按道理它现在应该放弃这个席位。是的,也许你说的是对的,但是,我们去敦促这件事情的利益在哪里?我看不见,我不知道米高梅离开MPAA之后,迪士尼的电影是不是会获得更高的票房,能不能多拿一些奥斯卡。我看不见这两者之间有明确的关系。”
罗伯特显然非常直接。
是的,利益在哪里?
做这件事情的弊端非常明显,将良性的竞争的恶化,彻底地得罪米高梅、DD影业以及丹尼尔.桑德勒。但益处在哪里?
MPAA的象征意义对米高梅意义重大,但米高梅丧失这一意义,对迪士尼、索尼却没有同样重大的利益。
布拉德当然知道,自己的倡议不会非常顺利就得到赞成,如果换成对市场监管部门施压,以使米高梅被收购的计划破产,他相
请收藏:https://m.dp90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)